Belowground Influence of Rhizobium Inoculant and Water Hyacinth Composts on Yellow Bean Infested by Aphis fabae and Colletotrichum lindemuthianum under Field Conditions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<em>Rhizobium</em> inoculant has been developed for bean production in Lake Victoria basin. Two types of compost have been developed, water hyacinth compost with cattle manure culture (H+CMC) or with effective microbes (H+EM). Influence of <em>Rhizobium</em> and composts on <em>Aphis fabae</em> and <em>Colletotrichum lindemuthianum</em> were investigated in the field. <em>Rhizobium</em> and hyacinth composts increased nodulation (×2 to 5); while <em>Aphis fabae </em>population increased (×2) on <em>Rhizobium</em>-inoculated plants with H+EM. Incidence of <em>C. lindemuthianum</em> was high in <em>Rhizobium</em>-inoculated plants. Plants that received diammonium phosphate (DAP) fertilizer had few nodules, reduced germination, slow growth and low yields. In conclusion, the water hyacinth composts contain beneficial microbes that promote root nodulation by <em>Rhizobium</em>, which is necessary for nitrogen fixation, while enhancing tolerance to aboveground infestations by <em>A. fabae</em> and <em>C. lindemuthianum</em>. We raise questions on our results to stimulate research, considering that bean breeding programs in Africa have mainly focused on microbial pathogens, and not insect pests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle