Evidence for Compensatory Photosynthetic and Yield Response of Soybeans to Aphid Herbivory
Notice bibliographique
Résumé
The soybean aphid, Aphis glycines Matsumura, an exotic species in North America that has been detected in 21 U.S. states and Canada, is a major pest for soybean that can reduce maximum photosynthetic capacity and yields. Our existing knowledge is based on relatively few studies that do not span a wide variety of environmental conditions, and often focus on relatively high and damaging population pressure. We examined the effects of varied populations and duration of soybean aphids on soybean photosynthetic rates and yield in two experiments. In a 2011 field study, we found that plants with low cumulative aphid days (CAD, less than 2,300) had higher yields than plants not experiencing significant aphid pressure, suggesting a compensatory growth response to low aphid pressure. This response did not hold at higher CAD, and yields declined. In a 2013 controlled-environment greenhouse study, soybean plants were well-watered and fertilized with nitrogen (N), and aphid populations were manipulated to reach moderate to high levels (8,000-50,000 CAD). Plants tolerated these population levels when aphids were introduced during the vegetative or reproductive phenological stages of the plant, showing no significant reduction in yield. Leaf N concentration and CAD were positively and significantly correlated with increasing ambient photosynthetic rates. Our findings suggest that, given the right environmental conditions, modern soybean plants can withstand higher aphid pressure than previously assumed. Moreover, soybean plants also responded positively through a compensatory photosynthetic effect to moderate population pressure, contributing to stable or increased yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».