MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340921651

Margaret Atwood's True Stories : Witness is what you must bear

2007· article· en· W2340921651 sur OpenAlexaboutno aff
Yumiko Otsuka

Notice bibliographique

RevueKasumigaoka review · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShort Stories in Global Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWitnessPoetryAmnestyTortureLiteratureHarmLawHistoryPoliticsOppressionHuman rightsArtPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By the time True Stories (1981), her 9th poem collection, was published, Margaret Atwood had become well known internationally as well as in Canada for both her novels and poems. Bodily Harm, her 5th published novel, was issued in the same year. In that year, Atwood was active socially as a vice-chair of the Writers' Union of Canada and also spoke out as a spokesperson of Amnesty International against the abuse of human rights. The expression Witness is what must used in the title of this paper is quoted from the title poem Notes towards a Poem That Can Never Been Written in Section II of True Stories. Atwood's speakers in this poem collection give various kinds of witness to oppression. In this paper, I focus on the line Witness is what must and discuss what various narrators in the poems report and eventually why they do bear witness. The poems in Section II, titled Notes towards a Poem That Can Never Been Written involve torture and violence in the Caribbean islands where Atwood was going during the 1970s. During those years, Atwood herself collected information about the situations of people in the Caribbean world and felt a need to speak out. The speakers deliver reports on the violence in both political and private situations. Repetitive use of you in the poems forces the reader to participate in the plot, encouraging them to bear witness on behalf of those silenced. However, can witness convey the truth? There is no single truth. In her 4th published novel Life Before Man (1979), Atwood emphasizes there cannot be any single fact through different perspectives of plural narrators. Clearly, in history makes the facts and spreads them as the only truth, suppressing other facts deriving from the powerless. Different perspectives by the people not in power are important to approximate closely to the truth. True Stories utilizes different perspectives that the reader needs in order to comprehend the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,010
Communication savante0,0090,009
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKasumigaoka reviewMême sujetShort Stories in Global LiteratureTravaux en français237 207