Environmental contaminants, disturbance and breeding failure at a great blue heron colony on Vancouver Island
Notice bibliographique
Résumé
Great Blue Herons (Ardea herodias) breeding near a pulp mill at Crofton B.C. failed to raise young in 1987 and 1988. Elevated levels of polychlorinated dibenzo-p-dioxins and polychlorinated dibenzo-furans were detected in their eggs. The highest 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD) toxic equivalent level observed was 496 ng/kg (wet weight) in 1987 (Elliott et al. 1989). I compared the Crofton colony with a less contaminated colony on Sidney Island in 1988 and 1989. I examined three possible explanations for nesting failure: (i) abnormal nesting behaviour by parents because of contamination, (ii) disturbance by human activities, and (iii) predation by Bald Eagles (Haliaeetus leucocephalus), Northwestern Crows (Corvus caurinus) and Common Ravens (Corvus corax). The Crofton colony was successful in 1989 and 1990. Within the TCDD toxic equivalent range of 34 - 257 ng/kg (1989), I observed no abnormal heron nesting behaviour or reduction in numbers of chicks fledged. In 1988 the herons at Crofton were disturbed repeatedly by human activities. Bald Eagles were observed daily at both Crofton and Sidney Island. The heron colony on Sidney Island failed in 1989 and 1990. The failures on Sidney Island were thought to involve a disturbance by eagles followed by rapid removal of eggs and young chicks at unattended nests by crows and ravens. It is likely that disturbance and predation played a part in the failure at Crofton in 1988, but there remains the possibility that environmental contaminants may have increased the sensitivity of herons to disturbance and predation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».