MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340939780 · doi:10.1155/2004/659187

Symptom Resolution in Patients with <i>Mycoplasma pneumoniae</i> Pneumonia

2004· article· en· W2340939780 sur OpenAlexaff
Thomas J. Marrie, Michael D. Beecroft, Zeljka Herman‐Gnjidic, Melanie Poulin-Costello

Notice bibliographique

RevueCanadian Respiratory Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensBayer (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMycoplasma pneumoniaePneumoniaInternal medicineSputumChest painTuberculosisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mycoplasma pneumoniae generally causes pneumonia of mild to moderate severity in adults. However, little is known about the time course of the resolution of symptoms in this illness. OBJECTIVES: To determine the time course of the resolution of symptoms in M pneumoniae pneumonia. METHODS: The severity of fatigue, cough, dyspnea, sputum and pleuritic chest pain were self-scored and recorded daily for 14 days and on days 30 and 42. Each symptom was scored on a scale of 0 to 5. The sum of the five symptom scores had a range of 0 to 25 and was transformed into a value from zero to 100 by multiplying by four. RESULTS: The mean composite symptom score for 76 patients was 59 (out of 100) at presentation, which declined to a score of 17 on day 14. Patients with a score of greater than 20 on day 14 had significantly higher scores throughout the course of the illness. Thirty-four per cent of those who were employed did not take time off work. CONCLUSIONS: Most patients with M pneumoniae pneumonia had resolution of their symptoms within two weeks; however, 12.6% were still symptomatic at 42 days.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Respiratory JournalMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207