MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340955125 · doi:10.1123/jpah.1.4.331

The Independent Influence of Physical Inactivity and Obesity on Health Complaints in 6th to 10th Grade Canadian Youth

2004· article· en· W2340955125 sur OpenAlexfundaboutno aff
Ian Janssen, Peter T. Katzmarzyk, William F. Boyce, William Pickett

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Activity and Health · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth CanadaWorld Health Organization
Mots-clésObesityBody mass indexMedicinePhysical activityCohortPhysical healthOverweightGerontologyPhysical therapyPsychologyMental healthPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The purpose of this study was to examine the independent influence of physical inactivity and obesity on health complaints in school-aged youth. Methods: The findings are based on Canadian records from the 2001-2002 Health Behaviour in School-Aged Children Survey. The study cohort consisted of 5673 youth in grades 6 to 10. Body weight and height (used to calculate body mass index and adiposity level), physical activity, and somatic (physical) and psychological health complaints were measured by questionnaire. General linear models were used to characterize the associations between physical activity and adiposity with somatic and psychological health complaints. Results: In boys and girls, adiposity level alone was independently associated with somatic health complaints, whereas both physical activity level and adiposity level were independently associated with psychological health complaints. Conclusion: The findings suggest that the prevention and treatment of both physical inactivity and obesity are important in school-aged youth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil0,852

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical Activity and HealthMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207