Free radicals upregulate complement expression in rabbit isolated heart
Notice bibliographique
Résumé
Both free radicals and complement activation can injure tissue. Our study determined whether free radicals alter complement production by the myocardium. Isolated hearts from New Zealand White rabbits were perfused on a Langendorff apparatus and exposed to xanthine (X; 100 microM) plus xanthine oxidase (XO; 8 mU/ml) (X/XO). The free radical-generating system significantly (P < 0.05) increased C1q and also increased C1r, C3, C8, and C9 transcription compared with controls. Immunohistological examination revealed augmented membrane attack complex deposition on X/XO-treated tissue. X/XO-treated hearts also exhibited significant (P < 0.05) increases in coronary perfusion pressure and left ventricular end-diastolic pressure and a decrease in left-ventricular developed pressure. N-(2-mercaptopropionyl)-glycine (3 mM), in conjunction with the superoxide dismutase mimetic SC-52608 (100 microM), significantly (P < 0.05) reduced the upregulation of C1q, C1r, C3, C8, and C9 mRNA expression elicited by X/XO. The antioxidants also ameliorated the deterioration in function caused by X/XO. Local complement activation may represent a mechanism by which free radicals mediate tissue injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».