MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340976668 · doi:10.1111/1755-6724.12680

<i>Dawazisaurus Brevis</i>, A New Eosauropterygian From the Middle Triassic of Yunnan, China

2016· article· en· W2340976668 sur OpenAlexaff
Yen-Nien Cheng, Xiao‐Chun Wu, Tamaki Sato, SHAN His‐yin

Notice bibliographique

RevueActa Geologica Sinica - English Edition · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhylogenetic treePaleontologySkullBiologyTaxonChinaAnatomyEvolutionary biologyGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dawazisaurus brevis (gen. et sp. nov.) is a newly discovered Triassic marine reptile, represented by a complete skeleton from Member II of the Guanling Formation of Luoping, Yunnan Province, China. This paper aims to (1) present a thorough description of the species, (2) make a detailed comparison to demonstrate if the species can be referred to any known sauropterygian taxa, and (3) conduct phylogenetic analyses to establish the internal relationships of the species with other sauropterygians. In addition, the discovery of Dawazisaurus provides a chance not only to test the phylogenetic patterns of the Sauropterygia obtained by previous studies but also to evaluate the previous hypotheses on the origin of the sauropterygian groups at different levels. D. brevis is an eosauropterygian, characterized by a unique combination of derived features such as a pair of large nasals joining in the formation of the internarial septum, a short trunk with 16 dorsal vertebrae; the zygapophyses of the trunk vertebrae very small or weakly developed; the posterior margin of the skull roof deeply V‐shaped, and an ossified distal carpal 5. Phylogenetic analysis indicates that D. brevis appears to be more closely related to the Nothosauroidea than the Pistosauroidea within the Eosauropterygia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Geologica Sinica - English EditionMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207