Application of INVEQ to the geothermobarometry of metamorphic rocks near a kyanite-sillimanite isograd, Mica Creek, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
A kyanite-sillimanite isograd is well-exposed in the Mica Creek area, British Columbia, and both pelitic and basic rocks occur within a few hundred meters of the isograd. This provides us with an opportunity to test geothermobarometry in pelitic and basic bulk compositions against an independent metamorphic equilibrium, kyanite-sillimanite. The kyanite-sillimanite isograd is modeled by a univariant P-T curve that passes through the following points (T °C, P kbar): 564/5; 610/6; 656/7; and 796/10. The quoted experimental uncertainty is 25 °C or about 350 J in ΔG. Samples that bracket the kyanite-sillimanite isograd in the Mica Creek area have the following mineral assemblages: quartzmuscovite- biotite-garnet-plagioclase-kyanite or sillimanite in pelitic rocks; and hornblende-plagioclase- clinopyroxene-garnet-quartz in basic rocks. Using the thermodynamic database of Berman (1988) and the INVEQ program of Gordon (1992), we have calculated metamorphic pressures and temperatures for 17 samples that bracket the kyanite-sillimanite isograd. For the basic rocks, the P-T estimate fell entirely within the kyanite stability field, even for samples containing sillimanite, and the 68.3% confidence region overlapped the ±25 °C uncertainty in the kyanite-sillimanite P-T curve. For the pelitic rocks, the P-T estimate and the 68.3% confidence region usually fell within the sillimanite stability field and the confidence region overlapped the ±25 °C uncertainty in the kyanite-sillimanite P-T curve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».