Ce/Au(CN)<sub>2</sub><sup>–</sup>‐Based Coordination Polymers Containing and Lacking Aurophilic Interactions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract New members of the Ln[Au(CN)2]3·3H2O and [nBu4N]2[Ln(NO3)4Au(CN)2] series Ln = Ce (CeAu3 and CeAu respectively) are reported herein where their synthesis, structure and photoluminescence properties are discussed. The first is a 3‐D coordination polymer with aurophilic interactions of 3.35 Å and the latter is a 1‐D coordination polymer that lacks them. At 293 K both CeAu3 and CeAu display characteristic CeIII‐based emission at λmax = 393 nm (5d→2FJ), however in CeAu3 AuI‐based emission (λmax = 410, 1MLCT) dominates the spectrum. At 77 K however, the dominant emission is AuI‐based with characteristic emissions of λmax = 430 nm (1MLCT) and 490 nm (3MLCT). The key difference in the luminescence of these two materials can be rationalized in terms of their respective structures, through either the aurophilic network and lack thereof and/or the rigidity offered in the 3‐D structure of CeAu3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».