MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2341061737 · doi:10.1212/wnl.86.16_supplement.p5.294

Lymphocyte Dynamics During and After Fingolimod Therapy: Long-Term Data from the INFORMS Trial (P5.294)

2016· article· en· W2341061737 sur OpenAlexaff
Fred Lublin, Mark S. Freedman, Bruce Cree, Jerry S. Wolinsky, Howard L. Weiner, Catherine Lubetzki, Hans‐Peter Hartung, Xavier Montalbán, Bernard M.J. Uitdehaag, Martin Merschhemke, Bingbing Li, Norman Putzki, Dieter Haering, Ludwig Kappos

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSphingolipid Metabolism and Signaling
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFingolimodFreedmanMedicineGerontologyPsychoanalysisPsychologyHistoryPsychiatryMultiple sclerosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate the long-term effect of fingolimod on peripheral lymphocyte counts in patients with multiple sclerosis (MS). BACKGROUND: A reduction in peripheral blood lymphocytes is an expected pharmacodynamic outcome of fingolimod therapy. The INFORMS study, conducted in patients with primary progressive MS (PPMS), is the longest controlled trial of fingolimod (≥3 years) to date and provides an opportunity to evaluate the long-term effects of fingolimod on lymphocyte count dynamics. METHODS: INFORMS was an international, double-blind trial that randomized patients to fingolimod 0.5 mg (n=336) or placebo (n=487). Inclusion criteria included: a PPMS clinical diagnosis; disease duration 2-10 years; and objective evidence of disability progression within 2 years. Lymphocyte counts were measured at each study visit. Study drug was interrupted for patients with confirmed on-study lymphocyte counts <0.2X109/L. RESULTS: Within 1 month of fingolimod 0.5mg initiation, mean (SD) lymphocyte counts were reduced to 29[percnt] of baseline values (baseline: 1.79X109/L [0.54]; Month 1: 0.52X109/L [0.28]; n=318). Mean counts remained stable with fingolimod 0.5 mg at 26-29[percnt] of baseline values for all time-points up to 4 years (Month 48: 0.49X109/L [0.28]; n=59). Following fingolimod discontinuation, mean lymphocyte counts returned to 76[percnt] of baseline values at 3 months (1.39X109/L [0.62]; n=74) and 86[percnt] at 6 months (1.70X109/L [0.59]; n=35). Placebo-treated patients experienced no marked change in mean lymphocyte counts with values of 96-102[percnt] of baseline levels up to 4 years. The incidence of infection and infestation was comparable between the fingolimod 0.5mg and placebo groups, in line with previous studies in relapsing MS. CONCLUSIONS: Fingolimod induced a rapid reduction in lymphocyte counts that subsequently remained stable and did not increase the overall incidence of infections and infestations relative to placebo for up to 5 years treatment. Lymphocyte counts returned towards normal within 3-6 months of fingolimod discontinuation. Study Supported by Novartis Pharma AG

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetSphingolipid Metabolism and SignalingTravaux en français237 207