MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2341112476 · doi:10.1063/1.4946758

Linear and weakly nonlinear global instability of a fluid flow through a collapsible channel

2016· article· en· W2341112476 sur OpenAlexaff
Mustapha Amaouche, Giuseppe Di Labbio

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Thin Films
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsInstabilityMechanicsOpen-channel flowNonlinear systemFlow (mathematics)Stratified flowFluid dynamicsChannel (broadcasting)Richtmyer–Meshkov instabilityClassical mechanicsStatistical physicsTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interactions between an internal flow and wall deformation occur in many biological systems. Such interactions can involve a complex and rich dynamical behavior and a number of peculiarities which depend on the flow parameter range. The aim of this paper is to present a variant (obtained via a weighted residual approach) of the averaged one-dimensional model derived by Stewart et al. [“Local and global instabilities of flow in a flexible-walled channel,” Eur. J. Mech. B/Fluids 28, 541–557 (2009)]. The asymptotic expansions for small Reynolds numbers of these two models, compared to the exact solution obtained from the lubrication approach, reveal some quantitative difference, even at higher Reynolds numbers. Qualitatively, the two models give similar results at least at a linear level. It is shown that for relatively low membrane tension (T), there are distinct regions in the (T, R) parameter space where steady bifurcating flows may occur. These flows can also be observed at vanishingly small Reynolds numbers combined with relatively high membrane tension. At sufficiently high T and R, the bifurcating flow is rather time periodic. A weakly nonlinear analysis is then performed in both cases leading to the derivation of evolution equations for the amplitudes of the bifurcating flows. The amplitude equations show that the saddle node bifurcation has a transcritical character while the Hopf bifurcation is either subcritical or supercritical, depending both on the mode number and membrane tension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Thin FilmsTravaux en français237 207