Anticholinergic use in children: Persistence and patterns of therapy
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Overactive bladder (OAB) symptoms are complex and generally require long-term therapy. Nevertheless, it has been demonstrated that persistence rates of antimuscarinic drug use are low in adults. Better understanding of the treatment patterns of children treated with antimuscarinics could help to improve drug management. Our objective was to evaluate persistence rates of patients under 20 years of age on antimuscarinic therapy over a four-year period. METHODS: Patients having received a first-ever antimuscarinic drug prescription between April 2007 and March 2008 were identified using IMS Brogan's Public and Private Drug Plans database. Canadian drug claims data from Private Drug Plans, Régie de l'Assurance Maladie du Québec, and Ontario Public Drug Plans were analyzed retrospectively. Patients were followed for four years to assess the prescribed drugs, the lines of treatment, and the duration of each treatment. RESULTS: Data were available for 374 patients. The most prescribed drug as a first-line therapy was oxybutynin (87.2%), followed by tolterodine LA (5.9%). Patients refilled their index prescriptions for an average of 429 days. Solifenacin had the highest mean duration of index therapy (765 days). The median number of antimuscarinics prescribed was one. At the end of the followup, 44 patients were still on therapy. Reasons for discontinuation of treatment were not available. CONCLUSIONS: Overall discontinuation rate of antimuscarinic therapy in children is comparable to what has been reported in adult patients with OAB. However, children seem to persist on the medication for a longer duration before adherence rates start declining. The low rate of persistence highlights the need to identify the reasons for discontinuation of therapy in children in order to obtain better persistence rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».