Autoantibodies to Ganglionic Acetylcholine Receptors in Autoimmune Autonomic Neuropathies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Idiopathic autonomic neuropathy is a severe, subacute disorder with a presumed autoimmune basis. It is indistinguishable from the subacute autonomic neuropathy that may accompany lung cancer or other tumors. Autoantibodies specific for nicotinic acetylcholine receptors in the autonomic ganglia are potentially pathogenic and may serve as serologic markers of various forms of autoimmune autonomic neuropathy. METHODS: We tested serum from 157 patients with a variety of types of dysautonomia. Immunoprecipitation assays with iodine-125-labeled epibatidine and solubilized human neuroblastoma acetylcholine receptors were used to detect autoantibodies that bound to or blocked ganglionic receptors. RESULTS: Ganglionic-receptor-binding antibodies were found in 19 of 46 patients with idiopathic or paraneoplastic autonomic neuropathy (41 percent), in 6 of 67 patients with postural tachycardia syndrome, idiopathic gastrointestinal dysmotility, or diabetic autonomic neuropathy (9 percent), and in none of 44 patients with other autonomic disorders. High levels of the binding antibodies correlated with more severe autonomic dysfunction (including the presence of tonic pupils). Levels of these antibodies decreased in patients who had clinical improvement. All seven patients with ganglionic-receptor-blocking antibodies had ganglionic-receptor-binding antibodies and had idiopathic or paraneoplastic autonomic neuropathy. CONCLUSIONS: Seropositivity for antibodies that bind to or block ganglionic acetylcholine receptors identifies patients with various forms of autoimmune autonomic neuropathy and distinguishes these disorders from other types of dysautonomia. The positive correlation between high levels of ganglionic-receptor antibodies and the severity of autonomic dysfunction suggests that the antibodies have a pathogenic role in these types of neuropathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».