MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2341231607 · doi:10.14288/1.0055631

The life history of a First Nations educator : never too old to learn

2009· article· en· W2341231607 sur OpenAlexaboutno aff
Maisie Cardinal

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation begins with the loss of my immediate family and search for healing. I share my life experiences because I want to move beyond the pain and suffering but also because I want to leave a written monument to honour the memory of my family. My research purpose for writing my Indigenous life history focussed on my search for healing; correcting stereotypes of Aboriginal women and Aboriginal students; understanding the impact of major federal government policies upon Aboriginal people; and examining the role of Aboriginal parents in their children's education. I chose the Indigenous life story methodology because it allowed me to remember and be reflective about critical incidents of my life stages: childhood, adulthood, motherhood and educator. These Indigenous life stories exemplified the relationship between an Aboriginal family and the wider Canadian society regarding the impact of major federal laws and educational policies. The Indigenous life story methodology also challenged me to critically explore the following research topics/questions: ways of healing from deep emotional pain; overcoming stereotypes about Aboriginal women and Aboriginal learners; examining parental involvement; and facilitating Aboriginal student success. My search for spiritual and emotional healing has led me to face the difficult challenges with the assistance of others. When elders mentioned that I must return to Nanaimo, my birthplace, I followed their guidance. I returned and visited my parent's graves every year for four years. With the assistance of my paternal uncle and later with my maternal aunt, I was able to complete this task. On the fourth year, I walked the land where our home once stood with my maternal aunt. Even though this experience was difficult, I remember thinking that I could not change the path of my immediate family but I had to accept their passing. Besides discussing the loss of my family, I included my children's and my educational experiences to illustrate that First Nations children and adults are often stereotyped as being inferior and therefore, not able to achieve at the same level as mainstream students. One of my sons was told that "he was only average and would not amount to anything." No matter how hard he worked, he was only average. The teacher had decided where he felt my son's achievement level was and maintained this academic grade. Today, he is a lawyer with a Master's in Law. This dissertation includes one story from each of my children plus my own experiences with education. As an educator I emphasize the importance of Aboriginal identity. Students need to be able to identify with their Aboriginal or Native background in order to meet the challenges of post-secondary education. Once the students make the effort to identify with their Aboriginal heritage, they are able to focus their full attention on their academic studies and not be afraid of someone revealing Aboriginal identity. In conclusion, I used the story of unpacking a suitcase of all of the negative experiences of hurt, sadness and real life experiences of physical, sexual, and psychological abuses, so that our communities will start to heal and look toward more positive and healthier approaches to life for our children, grandchildren and great, great grandchildren.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0250,012
Communication savante0,0090,009
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207