Radiographic predictors of deterioration in patients with lumbosacral lipomas
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE Although patients with lumbosacral lipomas may be asymptomatic at presentation, most develop neurological symptoms over time. Given the challenges in examining infants, the authors sought to determine whether MRI would be helpful in identifying patients who are more likely to deteriorate early in life and who would potentially benefit from early surgical intervention. METHODS A retrospective review of all patients with lumbosacral lipomas who were seen at the authors' institution between 1997 and 2013 and who were managed without prophylactic surgery was performed. The clinical history and imaging results for each patient were reviewed in detail and then correlated to the pattern of and age at clinical deterioration. RESULTS Twenty-four patients were identified. Nine worsened within the first 18 months of life (early deterioration), and 15 patients deteriorated or remained stable after 30 months (late deterioration/stable). No patients worsened between 18 and 30 months of age. Patients who deteriorated early were more likely to have large intradural lipomas that filled the canal, increased during the 1st year of life, and compressed neurological structures. Some had a syrinx extending above the neural-lipoma interface. Syrinxes in patients with early deterioration were large and expanded in infancy. Patients with early deterioration had motor deficits at the time of deterioration, whereas patients with late deterioration developed mixed urological and motor dysfunction. CONCLUSIONS Patients with large lipomas displacing the cord and an enlarging syrinx have a propensity for early clinical deterioration. Given this, their families may be counseled that 1) the risk of deterioration in infancy may be higher than in infants without these features, and 2) they require more diligent observation. Intervention before deterioration in these infants should also be considered. Patients without these features may be safely observed to a lesser extent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».