MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2341283026 · doi:10.14288/1.0055934

Standing at the crossroads: where does adult Sunday school go from here?

2009· article· en· W2341283026 sur OpenAlexaboutno aff
Randy Peter Wollf

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Education Studies and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics educationPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Churches around the world offer Adult Sunday classes as a forum for adult religious education. This time-honored approach to church-based adult education has encountered difficulties in recent times. For many churches, Adult Sunday School is standing at a crossroads. Where does it go from here? This study attempted to determine those factors that influence adults' decisions about whether or not to attend Adult Sunday School and what changes could be made to increase participation in the program. The context for this study on Adult Sunday School is Langley Evangelical Free Church located in Langley, British Columbia, Canada. This mid-sized church of approximately 600 people provided data upon which any conclusions were made. Surveys on Adult Sunday School were distributed to 365 adults and 195 surveys were returned. Respondents were given the opportunity to volunteer to participate in a discussion group to discuss the implications of the survey results. The results was that thirty-one people participated in six discussion groups. The discussion groups were instrumental in making sense of the data and recommending changes to increase participation in Adult Sunday School. The study asked participants to rate nine factors as to their influence in determining whether or not they would attend Adult Sunday School. The factors were ranked by respondents in the following order: spiritual growth, relevance, practicality, teaching style, sharing experiences, social contact, learning, intergenerational and external expectations. Other variables that were analyzed included age, marital status, family makeup, educational level and involvement in small group Bible studies. There were some significant differences in how members of some of the subgroups rated the factors. The study also looked at barriers to participation which were categorized as situational barriers, organizational barriers and personal barriers. The discussion groups concluded that three factors should be addressed to increase participation in Adult Sunday School at Langley Evangelical Free Church: content relevance, Sunday morning format and a more systematic structure. The results of this study provide valuable information for designing a blueprint for change at Langley Evangelical Free Church which may also be suggestive for other churches as they evaluate Adult Sunday School.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetDiverse Education Studies and ReformsTravaux en français237 207