EPID-01CHICKEN POX AND GLIOMA RISK: PRELIMINARY RESULTS FROM THE GLIOGENE INTERNATIONAL CASE-CONTROL STUDY
Notice bibliographique
Résumé
The role of viral infections in gliomagenesis has long been in question. Varicella zoster virus (VZV) is a neurotropic alpha-herpesvirus that causes chicken pox among initial infection and shingles upon re-activation later in life. VZV infection has been associated with lower glioma risk in some studies, but several gaps in knowledge remain. Using data from our large consortium, the Glioma International Case-Control Study (GICC), we examined the association between history of chicken pox and glioma risk, overall, by tumor subtype, and by age at glioma diagnosis. Data on 4545 glioma cases and 4173 controls from 14 different sites across five countries was combined using maximum likelihood estimation/restricted maximum likelihood meta-analysis methods. Reporting a positive history of chicken pox was associated with a 21% lower glioma risk, compared to having a negative history of chicken pox (95% CI: 0.65-0.96). When stratified by glioma subtype, a significant protective effect was observed among glioblastoma (GBM) cases (meta-OR: 0.72; 95% CI: 0.55-0.95), but not among the non-GBM group (meta-OR: 0.89; 95% CI: 0.70-1.13). Our findings corroborate previous reports on the protective effect of chicken pox on glioma risk in one of the largest study populations available on this rare and highly fatal disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».