MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2341290800 · doi:10.14288/1.0077210

Phase plane analysis of physical working capacity

2011· article· en· W2341290800 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngine and Fuel Emissions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhase (matter)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to determine the relationship of selected measurements from the phase plane loop of the brachial pulse wave to physical working capacity as measured on a bicycle ergometer. The selected measurements were: 1. +ṗ(x) which indicates the pulse pressure¹ when maximum positive rate of change of pressure occurs. 2. + ṗ(y) which is a measure of the maximum positive rate of change of pressure. 3. - ṗ(x) which indicates the pulse pressure when maximum negative rate of change of pressure occurs. 4. - ṗ(y) which is a measure of maximum negative rate of change of pressure. 5. + ṗ/- ṗ which is the ratio of maximum positive rate of change of pulse pressure to maximum negative rate of change of pulse pressure. 6. Pr./Ṗr. which is the ratio of pulse pressure to maximum rate of change of pulse pressure. Thirty-two young male adults underwent a bicycle ergometer testing procedure in which physical working capacity (PWC₁₇₀) was determined. On the testing day a resting phase plane loop was first recorded. The PWC₁₇₀ test was then administered, followed by the immediate recording of a post-exercise loop. Two subsequent loops were then recorded at recovery intervals of five and ten minutes. Thus, twenty-four direct loop measurements were obtained from each subject. In addition, the difference between each post-exercise loop measurement and the corresponding resting value was calculated making a total of forty-two loop variables per subject. A large correlation matrix was constructed in which all loop variables as well as PWC₁₇₀, PWC₁₇₀ divided by body weight, body weight, and the slope of the PWC₁₇₀ plotted line (see Appendix A) were included. The following results were observed. PWC₁₇₀ correlated significantly with: 1. immediate post-exercise -ṗ(y). 2. immediate post-exercise +ṗ/-ṗ. 3. immediate post-exercise - rest Pr./Ṗr. No loop variables correlated significantly with PWC₁₇₀ divided by body weight. However, body weight alone correlated significantly with: 1. immediate post-exercise +ṗ/-ṗ. 2. immediate post-exercise - rest +ṗ/-ṗ. The slope of the PWC₁₇₀ plotted line correlated significantly with: 1. immediate post-exercise +ṗ/-ṗ. 2. immediate post-exercise -ṗ(y). 3. resting -ṗ(y). A stepwise multiple regression analysis calculated by computer indicated that the sum of the independent contributions of three variables accounted for 42.7% of the total variance of PWC₁₇₀. These were: 1. immediate post-exercise - rest Pr./Ṗr. 2. immediate post-exercise -ṗ(y). 3. 5 minute post-exercise +ṗ(x). The multiple R between these three loop variables and PWC₁₇₀ was .65 ¹The term "pulse pressure" as used here does not have the conventional meaning, i.e. the difference between systolic and diastolic pressures, but refers to any given point along the range between systolic and diastolic pressures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle