Reactivity of Cations and Zwitterions Formed in Photochemical and Acid-Catalyzed Reactions from <i>m</i>-Hydroxycycloalkyl-Substituted Phenol Derivatives
Notice bibliographique
Résumé
Three m-substituted phenol derivatives, each with a labile benzylic alcohol group and bearing either protoadamantyl 4, homoadamantyl 5, or a cyclohexyl group 6, were synthesized and their thermal acid-catalyzed and photochemical solvolytic reactivity studied, using preparative irradiations, fluorescence measurements, nanosecond laser flash photolysis, and quantum chemical calculations. The choice of m-hydroxy-substitution was driven by the potential for these phenolic systems to generate m-quinone methides on photolysis, which could ultimately drive the excited-state pathway, as opposed to forming simple benzylic carbocations in the corresponding thermal route. Indeed, thermal acid-catalyzed reactions gave the corresponding cations, which undergo rearrangement and elimination from 4, only elimination from 5, and substitution and elimination from 6. On the other hand, upon photoexcitation of 4-6 to S1 in a polar protic solvent, proton dissociation from the phenol, coupled with elimination of the benzylic OH (as hydroxide ion) gave zwitterions (formal m-quinone methides). The zwitterions exhibit reactivity different from the corresponding cations due to a difference in charge distribution, as shown by DFT calculations. Thus, protoadamantyl zwitterion has a less nonclassical character than the corresponding cation, so it does not undergo 1,2-shift of the carbon atom, as observed in the acid-catalyzed reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».