MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2341339943 · doi:10.2527/jas.2015-9431

Effects of sodium hydroxide treatment of dried distillers' grains on digestibility, ruminal metabolism, and metabolic acidosis of feedlot steers1

2015· article· en· W2341339943 sur OpenAlexfundno aff
Tiago Brandão Freitas, Alejandro E Relling, M. S. Pedreira, Hermogénes Almeida de Santana Júnior, T. L. Felix

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHatchCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésFeedlotDistillers grainsAcidosisAnimal scienceSodiumChemistryMetabolic acidosisSodium hydroxideMetabolismRumenFood scienceBiologyBiochemistryEndocrinologyFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives were to determine the optimum inclusion of NaOH necessary to buffer the acidity of dried distillers' grains with solubles (DDGS) and its effects on digestibility, ruminal metabolism, and metabolic acidosis in feedlot steers. Rumen cannulated Angus-crossed steers were blocked by BW (small: 555 ± 42 kg initial BW, = 4; large: 703 ± 85 kg initial BW, = 4) over four 21-d periods in a replicated 4 × 4 Latin square design. Steers were assigned to 1 of 4 dietary treatments: 1) 50% untreated DDGS, 2) 50% DDGS treated with 0.5% (DM basis) sodium hydroxide (NaOH), 3) 50% DDGS treated with 1.0% (DM basis) NaOH, and 4) 50% DDGS treated with 1.5% (DM basis) NaOH. The remainder of the diets, on a DM basis, was composed of 20% corn silage, 20% dry-rolled corn, and 10% supplement. Ruminal pH was not affected by treatments ( = 0.56) or by a treatment × time interaction ( = 0.15). In situ NDF and ruminal DM disappearance did not differ ( ≥ 0.49 and ≥ 0.47, respectively) among treatments. Similar to in situ results, apparent total tract DM and NDF digestibility were not affected ( ≥ 0.33 and ≥ 0.21, respectively) by increasing NaOH inclusion in the diets. Urinary pH increased (linear, < 0.01) with increasing NaOH concentration in the diet. Blood pH was not affected ( ≥ 0.20), and blood total CO and partial pressure of CO were similar ( ≥ 0.56 and ≥ 0.17, respectively) as NaOH increased in the diet. Increasing NaOH in the diet did not affect ( ≥ 0.21) ruminal concentrations of total VFA. There were no linear ( = 0.20) or quadratic ( = 0.20) effects of treatment on ruminal acetate concentrations, nor was there a treatment × time interaction ( = 0.22) for acetate. Furthermore, there were no effects ( ≥ 0.90) of NaOH inclusion on ruminal propionate concentration. However, there was a quadratic response ( = 0.01) of ruminal butyrate concentrations as NaOH inclusion increased in the diet; ruminal butyrate concentrations were greatest with the 0.5 and 1.0% NaOH treatments of DDGS. In the current study, feeding DDGS treated with NaOH did not increase fiber digestibility nor was it necessary to alleviate a possible metabolic acidosis. Alkali treatment of DDGS did not increase average ruminal pH or blood pH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207