MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2341362220

Alpha brain-wave neurofeedback training reduces psychopathology in a cohort of male and female Canadian aboriginals.

2012· article· en· W2341362220 sur OpenAlexaboutno aff
James V. Hardt

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural and Behavioral Psychology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurofeedbackAlpha waveElectroencephalographyAudiologyCohortAnxietyAlpha (finance)PsychologyPsychopathologyPopulationBrain wavesMedicineClinical psychologyPsychiatryPsychometricsInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The study was conducted to determine if alpha brain-wave neurofeedback training can have positive psychological results by reducing anxiety and other psychopathology. METHOD: The cohort participated in alpha brain-wave neurofeedback training for 76 minutes (day 1) to 120 or more minutes (days 5-7) daily for 7 days. Electroencephalogram (EEG) electrodes were attached to the head with conductive gel according to the 10-20 International Electrode Placement System. During training, participants were seated in a comfortable armchair within a soundproof and lightproof room. Brain-wave signals were amplified for processing by analog-to-digital converters and polygraphs, then filtered to the pure delta, theta, alpha, beta, and gamma bands as well as subbands of these bands of the EEG. For 2-minute epochs, trainees sat with their eyes closed in the dark listening to their feedback tones as the filtered alpha brain-wave EEG signals controlled the loudness of the tones. Then a "ding" sounded and the tones stopped. For 8 seconds, a monitor lit up with dimly illuminated, static numbers, indicating the strength of their alpha brain waves, after which the feedback tones resumed and the process was repeated. PARTICIPANTS: 40 adult volunteers were recruited from the aboriginal population (First Nations, Métis, and Inuit) of Canada. The cohort ranged in age from 25 to 60 years and included males and females. SETTING: The study was conducted at Biocybernaut Institute of Canada in Victoria, British Columbia. PRIMARY OUTCOME MEASURES: Data was obtained to determine the effectiveness of this training by giving four psychological tests (Minnesota Multi-Phasic Personality Inventory, and the trait forms of the Multiple Affect Adjective Check List, Clyde Mood Scale, and Profile of Mood States) on the first day prior to commencing training and on the seventh day upon completion of the training. EEG data was also compiled throughout the training and analyzed as a factor of the training process. RESULTS: Postintervention data showed positive results with reduction of psychopathology when compared to the data from testing prior to the training. Analysis of this data showed improvement in several areas of psychopathology. CONCLUSION: Alpha brain-wave neurofeedback training daily for 7 days does have positive psychological results in adult male and female Canadian aboriginals as measured by data from four psychological tests on the participants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,192
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetNeural and Behavioral Psychology Studies→Travaux en français237 207→