Early Adjunct Treatment with Topical LidocaineResults in Improved Pain and Function in aPatient with Complex Regional Pain Syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Complex regional pain syndrome (CRPS) is a pain disorder characterized by sensory, motor, trophic and autonomic dysfunction. The hallmark of the disorder is pain out of proportion of the inciting event. CRPS is difficult for clinicians to manage as there is no gold standard for diagnosis or treatment. Patients with CRPS are at risk of developing contractures, tissue atrophy, joint dislocation and severe chronic pain. While CRPS is thought to be due to peripheral and central nervous system dysfunction, there is limited understanding of the pathophysiology of CRPS. The proposed mechanisms are multifactorial and consequently, so are the proposed treatments. These treatments can be invasive, such as intrathecal drug delivery or sympathectomy, which have poor evidence for efficacy. Thus, highlighting the need for a safe, effective, and early intervention. We present a case of topical 5% lidocaine ointment as a non-invasive, inexpensive and effective adjunct treatment in the management of pain in a spinal cord injured patient presenting with early CRPS. The clinically important effect of topical lidocaine for reducing severe allodynia allowed the patient to participate in rehabilitation strategies to further manage the debilitating consequences of her CRPS, including decreased range of motion (ROM) and function. The immediate pain relief from topical lidocaine allowed the patient to tolerate physical therapy sessions directed at her CRPS. A successful outcome was measured subjectively and objectively by our patient's reduction in symptoms and improvement in ROM and function, respectively. This case study provides preliminary support for improved pain and functional outcome with early adjunct treatment of CRPS with topical lidocaine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle