Realizing the flexible imaginary : Canadian identity in contemporary theatre
Notice bibliographique
Résumé
Using Benedict Anderson's "Imagined Communities" and Michael Billig's "Banal Nationalism", this paper searches for Canadian identity in five contemporary Canadian plays. The plays are from writers of different ages, genders, ethnicities and parts of Canada, and span approximately 25 years. The dramatic texts include David French's "Jitters", Kelly Rebar's "Bordertown Café", Joan MacLeod's "Amigo's Blue Guitar", Djanet Sears' "Harlem Duet" and Camyar Chai, Guillermo Verdecchia and Marcus Youssef's "The Adventures of Ali and Ali and the Axes of Evil". The paper determines, after much exploration of the plays' characters and their actions, that flexibility is the notion reinforced as the Canadian ideal. The multicultural, liberal, egalitarian nation of Canada imagines itself as able to shift or change whenever necessary. With respect to individual identities, group dynamics and inhabited spaces, this flexibility is requisite for Canadian citizens. The mimetic nature of theatre suggests it maintains an important role in the continual quest to discern the Canadian identity. In mirroring society, the theatre offers a clear indication of the perspectives which dominate the imaginations of Canadian playwrights and, therefore, their plays. The theatre and society will continue to reflect one another; in Canada, they will do so with flexibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,052 | 0,029 |
| Communication savante | 0,020 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».