Projected Changes in Mid-Twenty-First-Century Extreme Maximum Pavement Temperature in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Future climate warming is virtually certain to bring about an increase in the frequency of heat extremes. Highway design and pavement selection are based on a temperature regime that reflects the local climate zone. Increasing heat extremes could, therefore, shift some areas into a different performance grade (PG) for pavement, and more-heat-resistant materials are associated with increased infrastructure costs. This study combines observations, output from global climate models, and a statistical model to investigate changes in 20-yr return values of extreme maximum pavement temperature TP max . From a multimodel range of simulated TP max , future changes in PG are computed for 17 major Canadian cities. Relative to a 1981–2000 baseline, summertime Canada-wide warming of 1°–3°C is projected for 2041–70. As a result, climate change is likely to bring about profound changes to the spatial distribution of PG, with the severity of the changes directly linked to the severity of the projected warming. Even under weak simulated warming, an increase in PG is projected for greater Toronto, which is Canada’s largest urban area; under moderate (strong) warming 7 of 17 (9 of 17) major cities exhibit an increase. The influence of model spatial resolution is evaluated by comparing the results from global climate models with output from a set of regional climate models focused on North America. With the exception of mountainous terrain in western Canada, spatial resolution is not a major determining factor for projections of future PG changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».