Valproate, bipolar disorder and polycystic ovarian syndrome
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Polycystic ovarian syndrome is a syndrome of ovarian dysfunction with the principal features of hyperandrogenism and polycystic ovary morphology. A large number of studies conducted on this topic have suggested a possible role of anticonvulsants, particularly valproate, in the pathogenesis or risk factors associated with polycystic ovarian syndrome. Bipolar treatment guidelines from Canada and the United States of America recommend valproate as the first line strategy in the acute treatment of bipolar disorder. DISCUSSION: Most persons with bipolar disorder require maintenance treatment. Long-term administration of valproate in women with bipolar disorder or epilepsy is believed to result in the increased risk of hyperandrogenism, menstrual abnormalities and polycystic ovaries. Valproate may also increase the risk of infertility and other associated symptoms of polycystic ovarian syndrome. Therefore, particular caution is indicated in the use of valproate in women of reproductive age. CONCLUSION: The treatment of the female patients with bipolar disorder presents various challenges for the clinician. Every woman of reproductive age needs to know the risk and benefits of her pharmacologic treatment options. Bipolar disorder should be considered chronic disorder, whose development is largely affected by hormonal changes and reproductive cycle in women. These issues should be researched more thoroughly in order to opt for the most appropriate treatment in women with bipolar disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».