MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2341725613 · doi:10.3168/jds.2015-10052

Short communication: Effect of diet changes on sorting behavior of weaned dairy calves

2016· article· en· W2341725613 sur OpenAlexafffund
J.H.C. Costa, Nicola A. Adderley, Daniel M. Weary, M.A.G. von Keyserlingk

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta MilkNovus InternationalConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoZoetisDairy Farmers of Canada
Mots-clésAnimal scienceDairy cattleFood scienceBiologySortingMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dairy cows sort mixed rations; in some cases sorting can lead to digestive disorders. How sorting behavior develops in calves is poorly understood. The objective of this observational study was to determine if sorting behavior of total mixed ration (TMR)-fed dairy calves was affected by the removal of supplementary concentrate. Dairy bull calves (n=18) were provided access to both a TMR (49.1% dry matter) and calf starter fed separately during the preweaning period starting at 3 d of age. Sorting of the TMR was assessed after weaning when calves were provided both feeds at 65 d of age, and again at 70 d immediately following the removal of calf starter from the calf pen. Sorting was measured by comparing the particle size composition of the TMR offered with that of the orts following 24h of feed access. Feed particle fractions were measured using the Penn State Particle Separator with 3 screens (19, 8, and 1.18mm) and a bottom pan to separate the TMR into long, medium, short, and fine fractions, respectively. At d 65, calves sorted for long particles (133±9%) and against small particles (92±3%), with no differences for the remaining fractions (99±5% for medium; 107±5% for fine); these preferences were reversed at d 70 when calf starter was no longer available with calves preferentially selecting fine particles (113±4%), but showing no preference for other fractions (101±11% for long; 99±6% for medium; 97±4% for short). These results indicate that young dairy calves are capable of sorting a TMR and they adjust this behavior in response to the availability of grain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy Science→Même sujetGenetic and phenotypic traits in livestock→Travaux en français237 207→