Nutcracker syndrome in a 20-year-old patient treated with intravascular stent placement: a case report.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Nutcracker syndrome (NCS) is a rare condition characterized by the entrapment of the left renal vein (LRV) between the superior mesenteric artery (SMA) and the aorta. It was first described in 1950 and the term nutcracker was attributed by de Schepper in 1972. CLINICAL CASE: A 20-year-old female patient was admitted to the urology department with a history of hematuria and left flank pain. Basic hematuria investigation was inconclusive. Further investigation revealed a nutcracker syndrome on retrograde phlebography. Surveillance was the option first chosen. Three years later and after several symptomatic episodes, an intravascular stenting procedure was performed. DISCUSSION: NCS is defined by the compression of the LRV between the SMA and the aorta. Clinical manifestations include left flank pain, hematuria and pelvic congestion syndrome (PCS). Diagnosis is based on history, physical examination, basic lab tests and imaging. Sequence of tests can be composed of Doppler ultrasound (DUS), computed tomography scan (CT scan) or magnetic resonance imaging study (MRI) and retrograde phlebography with pressure gradient to confirm the diagnosis. Management options include surveillance, intravascular and extravascular stenting procedures as well as open procedures. CONCLUSION: NCS is a rare condition that represents a challenge for urologists in terms of accurate diagnosis and proper management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».