Recent changes in the frequency of freezing precipitation in North America and Northern Eurasia
Notice bibliographique
Résumé
Freezing rain and freezing drizzle events represent a critical feature of many regions of the world. Even at low intensities, these events often result in natural hazards that cause damage to housing, communication lines, and other man-made infrastructure. These events usually occur near the 0 °C isotherm. In a changing climate, this isotherm will not disappear, but its position in space and time will likely change as will the geography of freezing precipitation. A larger influx of water vapor into the continents from the oceans may also increase the amount and frequency of freezing precipitation events. This paper assesses our current understanding of recent changes in freezing precipitation for the United States, Canada, Norway, and Russia. The research is part of a larger GEWEX Cross-Cut Project addressing 'cold/shoulder season precipitation near 0 °C'. Using an archive of 874 long-term time series (40 years of data) of synoptic observations for these four countries, we document the climatology of daily freezing rain and freezing drizzle occurrences as well as trends therein. The regions with the highest frequency of freezing rains (from 3 to 8 days per year) reside in the northeastern quadrant of the conterminous United States and adjacent areas of southeastern Canada south of 50 °N and over the south and southwest parts of the Great East European Plain. The frequency of freezing drizzle exceeds the frequency of freezing rain occurrence in all areas. During the past decade, the frequency of freezing rain events somewhat decreased over the southeastern US. In North America north of the Arctic Circle, it increased by about 1 day yr −1 . Over Norway, freezing rain occurrences increased substantially, especially in the Norwegian Arctic. In European Russia and western Siberia, the frequency of freezing rain somewhat increased (except the southernmost steppe regions and the Arctic regions) while freezing drizzle frequency decreased over entire Russia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».