Thermodynamic and Experimental Study of the Energetic Cost Involved in the Capture of Carbon Dioxide by Aqueous Mixtures of Commonly Used Primary and Tertiary Amines
Notice bibliographique
Résumé
The capture of carbon dioxide with chemical solvents is one solution to mitigate greenhouse gas emissions from anthropogenic sources and thus tackle climate change. Recent research has been focused on optimizing new kinds of advanced absorbents including aqueous amine blends, but critical downsides such as the large energetic cost involved with the industrial process remain. To address this issue, a better understanding of the energetic interactions existing in solution is necessary. In this paper, we report direct experimental measurements of the energy cost involved in the solvation of CO2 in two aqueous amine blends at different temperatures. The chemical solvents were designed as aqueous mixtures of commonly used primary and tertiary amines to study the influence of the different chemical properties inferred by the amine class. We have also applied a thermodynamic model to represent the energetic effects that take place in solution during CO2 dissolution in these mixtures, where all parameters were taken from previous studies focused on single amine absorbents. The noteworthy agreement observed with the reported experimental heats of absorption and with literature vapor liquid equilibrium properties confirmed the relevance of the underlying molecular mechanisms considered in our model, and suggest that this model would prove useful to investigate CO2 dissolution in other amine blends.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».