Influence of Hepatitis C Virus Sustained Virological Response on Immunosuppressive Tryptophan Catabolism in ART-Treated HIV/HCV Coinfected Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We previously reported an association between tryptophan (Trp) catabolism and immune dysfunction in HIV monoinfection. Coinfection with HIV is associated with more rapid evolution of hepatitis C virus (HCV)-associated liver disease despite antiretroviral therapy (ART), possibly due to immune dysregulation. We hypothesized that liver fibrosis in HIV/HCV coinfection would be associated with immune dysfunction and alterations in Trp metabolism. METHODS: Trp catabolism and inflammatory soluble markers were assessed in plasma samples from ART-treated HIV/HCV-coinfected patients (n = 90) compared with ART-treated HIV-monoinfected patients and noninfected subjects. Furthermore, 17 additional coinfected patients with sustained virological response (SVR) were assessed longitudinally 6 months after completion of interferon-α/ribavirin treatment. RESULTS: HIV/HCV patients had higher Trp catabolism compared with HIV-monoinfected and healthy individuals. Elevated kynurenine levels in HIV/HCV patients with liver fibrosis correlated with the prognostic aspartate aminotransaminase to platelet ratio (APRI scores) and insulin levels. Furthermore, HIV/HCV patients had elevated levels of disease progression markers interleukin-6 and induced protein 10 and shared similar levels of markers of microbial translocation (intestinal fatty acid-binding protein, soluble CD14 and lipopolysaccharide-binding protein) compared with HIV-monoinfected and healthy individuals. Successful HCV treatment improved APRI score and markers of disease progression and microbial translocation although elevated Trp catabolism remained unchanged 6 months after SVR. CONCLUSION: ART-treated HIV/HCV-coinfected patients had elevated immunosuppressive Trp catabolism when compared with monoinfected HIV-treated patients, which did not normalize after SVR. These findings suggest that a necroinflammatory liver syndrome persists through inflammation by Trp catabolism after 6 month of SVR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».