MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342114542 · doi:10.1021/acs.jpclett.5b01585

Electron Resonance Decay into a Biological Function: Decrease in Viability of <i>E. coli</i> Transformed by Plasmid DNA Irradiated with 0.5–18 eV Electrons

2015· article· en· W2342114542 sur OpenAlexafffund
Saloua Kouass Sahbani, Pierre Cloutier, A. D. Bass, D. J. Hunting, Léon Sanche

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésElectronIonizing radiationIrradiationPlasmidDNAMutagenesisTransformation (genetics)IonElectron beam processingChemistryAtomic physicsPhysicsMutantBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transient negative ions (TNIs) are ubiquitous in electron-molecule scattering at low electron impact energies (0-20 eV) and are particularly effective in damaging large biomolecules. Because ionizing radiation generates mostly 0-20 eV electrons, TNIs are expected to play important roles in cell mutagenesis and death during radiotherapeutic cancer treatment, although this hypothesis has never been directly verified. Here, we measure the efficiency of transforming E. coli bacteria by inserting into the cells, pGEM-3ZfL(-) plasmid DNA that confers resistance to the antibiotic ampicillin. Before transformation, plasmids are irradiated with electrons of specific energies between 0.5 and 18 eV. The loss of transformation efficiency plotted as a function of irradiation energy reveals TNIs at 5.5 and 9.5 eV, corresponding to similar states observed in the yields of DNA double strand breaks. We show that TNIs are detectable in the electron-energy dependence of a biological process and can decrease cell viability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry LettersMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207