Genetic Variation and Correlation among Seedling and Mature Plant Traits of Soybean Evaluated in Acid Sand Culture and on Acid/Neutral Soil Fields of Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
<p>Experiments in acid sand culture, acid and neutral soil fields were carried out in 2003 with the objective of studying genetic variability and correlation among seedling and mature plant traits with a view of guiding breeders on appropriate selection options in breeding for aluminium/acid stress tolerant soybean in Nigeria. Genotypic variance was high for all the sand culture traits (root dry weight, shoot dry weight and relative root surface area), leading to the high heritability estimates of 77.85% to 83.72%. Genetic advance as a percentage of the mean (GA) was very high (85.51%-155.84%) for the sand culture traits. As expected, a better performance in terms of grain yield and yield components was observed for the neutral soil field compared to the acid soil field. However, higher heritability estimates were observed for the field traits measured on the acid soil field compared to the neutral soil field. Heritability estimates for the days to flowering and plant height were high (66.44%-79.63%) compared to the moderate heritability (47.42%-58.89%) observed for the number of pods/plant and grain yield on both soils. Conversely, the GA for days to flowering and plant height was lower (12.08%-26.49%) compared to the values (27.27%-41.56%) observed for number of pods/plant and grain yield on both fields. Higher genotypic and phenotypic coefficients of variation (GCV and PCV) were observed for the sand culture traits compared to the field traits. On the acid and neutral soil fields GCV and PCV values were lower for the days to flowering and plant height compared to the values observed for the number of pods/plant and grain yield, with highly significant correlation between/within the sand culture traits and the field traits. These results indicate that selection of soybean genotypes with high seedling root dry weight and relative root surface area in acid sand culture at 450 μM Al<sup>3+</sup> will enhance progress in the selection of high yielding acid tolerant tropically adapted genotypes of soybean on acid soils of Nigeria.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».