MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342236573 · doi:10.20381/ruor-5312

Sedimentology and Stratigraphy of a Matrix-Poor to Matrix-Rich Depositional Continuum in Proximal Basin Floor Strata, Upper Kaza Group, Windermere Supergroup, B.C., Canada.

2016· dissertation· en· W2342236573 sur OpenAlexaboutno aff
Nataša Popović

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSedimentologySupergroupGeologyStratigraphySedimentary depositional environmentGroup (periodic table)Matrix (chemical analysis)Structural basinPaleontologyPhysicsTectonicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Matrix-rich strata (20-70% mud matrix) have been increasingly recognized in deep-marine systems. These beds are thought to be deposited from mud-rich flows in a distal basin-floor setting; however they remain poorly understood, partly because details of lateral lithological changes are poorly known. In this study, matrix-rich strata are common in proximal basin-floor strata of the Neoproterozoic Windermere Supergroup. The objective of this thesis is to provide detailed description and interpretation of the lithological and mineralogical make-up and lateral facies trends of matrix-rich strata in in a unit 40 m thick and 800 m wide. Here, stratigraphic and petrographic analyses identified five facies: classic turbidites; sandstones; clayey sandstones; sandy claystones and fine-grained banded couplets, which laterally are arranged systematically from matrix-poor sandstones to thin-bedded turbidites. This lateral change is interpreted to represent a depositional continuum along the margins of an efflux jet that formed immediately downflow of an avulsion node.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207