Developing a lake management strategy by dovetailing lake monitoring with paleolimnological techniques: a case study from a kettle lake on the Oak Ridges Moraine (Ontario, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Moos MT, Ginn BK. 2016. Developing a lake management strategy by dovetailing lake monitoring with paleolimnological techniques: a case study from a kettle lake on the Oak Ridges Moraine (Ontario, Canada). Lake Reserv Manage. 32: 234–245.In response to concerns about declining water quality, increased aquatic plant biomass, and harmful algal blooms, a lake monitoring program was undertaken on a suburban kettle lake near Toronto, Canada. We identified environmental conditions consistent with eutrophication, and the largest source of phosphorus (P) loading was from sediment release during an extended period of low dissolved oxygen during thermal stratification of the water column. To put these current environmental conditions in perspective, account for long-term limnological trends, and develop a sustainable lake management strategy, we also undertook paleolimnological analysis of a sediment core. Using diatoms as proxy indicators, historic limnological conditions were reconstructed. Although pre-European settlement conditions were typical of lakes with forested catchments in this region, the lake was mesotrophic (total phosphorus [TP] ∼17.5 µg/L), likely from P bound to dissolved organic carbon. P concentrations increased with the use of chemical fertilizers and establishment of seasonal lakeside cottages and resorts starting in the 1920s (the beginning of the diatom-inferred (DI-) TP upward trend). With the conversion of these cottages into year-round homes (since 1960) and further urbanization of the catchment, including servicing with municipal water supply but continued reliance on septic tanks, P has increased further (TP ∼26.1 µg/L). For restoration to a sustainable state, methods of preventing sediment P release (capping the sediment surface or oxygenation of the hypolimnion) should be considered, along with installation of municipal wasterwater servicing and stewardship projects to prevent further P loading from septic systems and surface runoff.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».