"The ties that bind" : an analysis of the establishment of a European immigration policy
Notice bibliographique
Résumé
European member states have historically refused to admit that they are nations of migration. Current socio-economic factors are forcing them to re-evaluate that viewpoint. The decision to amend immigration policy to aptly reflect the multicultural reality of the modern European state is supported by the European Union institutions. The Union of European states began with the 1957 Treaty of Rome and has expanded to include fifteen nations representing over 370 million citizens. Since the launch of the Treaty of Rome immigration issues have remained open for discussion, and while they have never entered the realm of core issues they have be attended to at each Summit and Intergovernmental Conference from the aforementioned Treaty of Rome to the 2001 Conference on Migration. At the 1997 Amsterdam Conference the European Union, with the support of its member states, called for the establishment of a common European immigration policy by 2004. Thus, national policies must be combined with each other to create legislation that protects the national sovereignty of member governments while appropriately addressing the needs of EU citizens and third country nationals. In this work I argue that the European Union will successfully launch its common immigration policy, with member support, by 2004. I draw this conclusion via an analysis of EU immigration legislation and a country-based analysis, which addresses the needs and expectations of three Union members: Britain, Germany and Finland, with regard to immigration policy and involvement in Union legislation. It is my conclusion that the institutional and legal foundation has been established upon which to establish Europe's common immigration policy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,021 |
| Communication savante | 0,021 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».