Improving Safety in a Historic Downtown Area of Winnipeg Through Infrastructure Renewal
Notice bibliographique
Résumé
The North East Exchange District in downtown Winnipeg includes part of the Exchange District National Historic Site, a nationally recognized area with numerous warehousing, financing, and grain trade buildings dating from 1880 to 1913. Several of these buildings have been converted from traditional warehouses to loft style residential units over the past 30 years and there are a number of building expansions and redevelopment proposals in the area that are in the conceptual phase. Currently existing streets have wide pavements with narrow sidewalks that reflect the historical land use. As the area resident and employee population grows, there will be increased needs for updated and upgraded infrastructure, roads, pedestrian and cyclist facilities, parking, loading, and services. The streets of the North East Exchange are getting livelier, driven in particular by a number of new restaurants opening just south of the study area. MMM Group Limited was retained by the City of Winnipeg to develop a 10-year detailed and prioritized plan for infrastructure improvements in the North East Exchange District. These improvements included a number of safety-related components including: a) Improved walkability and accessibility for pedestrians which includes redesigning and reallocating rights-of-way to reflect a pedestrian first approach and support on street parking to support the redevelopment; b) Providing public transit amenities that are accessible and available; c) Improvements to bicycle facilities to provide safe cycling environment; d) Ensure the design conforms to Crime Prevention Through Environmental Design (CPTED) principles. The purpose of this paper will be to highlight the key safety components of the plan and how it will capitalize on every opportunity to create safe, inviting and liveable streets to support the revival of the North East Exchange District.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».