MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342462533 · doi:10.1021/acs.chemrestox.6b00004

Real-Time Cell-Electronic Sensing of Coal Fly Ash Particulate Matter for Toxicity-Based Air Quality Monitoring

2016· article· en· W2342462533 sur OpenAlexafffund
Birget Moe, Chun‐Gang Yuan, Jinhua Li, Haiying Du, Stephan Gabos, X. Chris Le, Xing‐Fang Li

Notice bibliographique

RevueChemical Research in Toxicology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Health
Mots-clésParticulatesCytotoxicityChemistryToxicityFly ashBioassayEnvironmental scienceEnvironmental chemistryChromatographyIn vitroBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of a unique bioassay for cytotoxicity analysis of coal fly ash (CFA) particulate matter (PM) and its potential application for air quality monitoring is described. Using human cell lines, A549 and SK-MES-1, as live probes on microelectrode-embedded 96-well sensors, impedance changes over time are measured as cells are treated with varying concentrations (1 μg/mL-20 mg/mL) of CFA samples. A dose-dependent impedance change is determined for each CFA sample, from which an IC50 histogram is obtained. The assay was successfully applied to examine CFA samples collected from three coal-fired power plants (CFPs) in China. The samples were separated into three size fractions: PM2.5 (<2.5 μm), PM10-2.5 (2.5 μm < x < 10 μm), and PM10 (>10 μm). Dynamic cell-response profiles and temporal IC50 histograms of all samples show that CFA cytotoxicity depends on concentration, exposure time (0-60 h), and cell-type (SK-MES-1 > A549). The IC50 values differentiate the cytotoxicity of CFA samples based on size fraction (PM2.5 ≈ PM10-2.5 ≫ PM10) and the sampling location (CFP2 > CFP1 ≈ CFP3). Differential cytotoxicity measurements of particulates in human cell lines using cell-electronic sensing provide a useful tool for toxicity-based air quality monitoring and risk assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Research in ToxicologyMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207