MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342533597 · doi:10.1007/s40093-016-0126-6

Impact of textile sludge on the growth of red amaranth (Amaranthus gangeticus)

2016· article· en· W2342533597 sur OpenAlexaff
Badrun Nessa, Md. Mostafizur Rahman, Mashura Shammi, Mohammad Aminur Rahman, Tasrina Rabia Chowdhury, Mubarak Ahmad, Md. Khabir Uddin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal Of Recycling of Organic Waste in Agriculture · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Reuse
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of Dhaka
Mots-clésAmaranthNutrientEffluentRed soilPhosphorusAgronomyCadmiumTextileManurePulp and paper industryHorticultureChemistryEnvironmental scienceMaterials scienceEnvironmental engineeringBiologySoil waterMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Bangladesh, the sludge of textile effluent treatment plant has been considered as a potential environmental threat due to its huge volume and chemical content. Thus, the present study was carried out to assess the reuse possibility/potentiality of textile sludge in agricultural applications. Textile sludge was applied at different loading ratios (0–100 % sludge) with soil for the pot cultivation of red amaranth ( Amaranthus gangeticus ); subsequently, chemical analyses were carried out on the harvested plants. The results showed that the content of plant nutrients nitrogen (N), phosphorus (P), potassium (K) and iron (Fe) in sludge was significant compared to organic manure along with a high content of total organic carbon (TOC). The growth parameters (height, number of leaves, leaf area and root length) of red amaranth were affected by the application of textile sludge. Maximum plant growth was observed in the 100 % sludge treatment group, maybe because of the high content of plant nutrients. However, the root length and number of leaves were not significantly affected by the sludge. The plant analyses implied that addition of textile sludge did not increase the content of copper (Cu), cobalt (Co), cadmium (Cd), nickel (Ni) and manganese (Mn), but lead (Pb), chromium (Cr), zinc (Zn) and iron (Fe) content crossed the maximum permissible limit set by FAO/WHO. Textile sludge can improve the nutrient contents of pot soil and growth of red amaranth, which is revealed by pot experiments. Therefore, it can be used as soil improver if Pb, Cr, Zn and Fe content can be controlled in the textile sludge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,859

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal Of Recycling of Organic Waste in AgricultureMême sujetWastewater Treatment and ReuseTravaux en français237 207