Waterfowl endozoochory: An overlooked long‐distance dispersal mode for <i>Cuscuta</i> (dodder)
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: Dispersal of parasitic Cuscuta species (dodders) worldwide has been assumed to be largely anthropomorphic because their seeds do not match any previously known dispersal syndrome and no natural dispersal vectors have been reliably documented. However, the genus has a subcosmopolitan distribution and recent phylogeographic results have indicated that at least18 historical cases of long-distance dispersal (LDD) have occurred during its evolution. The objective of this study is to report the first LDD biological vector for Cuscuta seeds. METHODS: Twelve northern pintails (Anas acuta) were collected from Suisun Marsh, California and the contents of their lowest part of the large intestine (rectum) were extracted and analyzed. Seed identification was done both morphologically and using a molecular approach. Extracted seeds were tested for germination and compared to seeds not subjected to gut passage to determine the extent of structural changes caused to the seed coat by passing through the digestive tract. KEY RESULTS: Four hundred and twenty dodder seeds were found in the rectum of four northern pintails. From these, 411 seeds were identified as Cuscuta campestris and nine as most likely C. pacifica. The germination rate of C. campestris seeds after gut passage was 55%. Structural changes caused by the gut passage in both species were similar to those caused by an acid scarification. CONCLUSIONS: Endozoochory by waterbirds may explain the historical LDD cases in the evolution of Cuscuta. This also suggests that current border quarantine measures may be insufficient to stopping spreading of dodder pests along migratory flyways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».