MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342541218 · doi:10.1093/molehr/gaw029

Transcriptional characteristics of different sized follicles in relation to embryo transferability: potential role of hepatocyte growth factor signalling

2016· article· en· W2342541218 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMolecular Human Reproduction · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensOttawa Fertility CentreUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian HIV Trials Network, Canadian Institutes of Health ResearchCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyOocyteAndrologyFollicular phaseFollicleFollicular fluidEmbryoOvarian follicleEmbryogenesisCell biologyInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY HYPOTHESIS: We hypothesized that a better discrimination between follicles containing oocytes with high developmental competence and those containing oocytes with low competence, based on a combination of a follicle's size and transcriptomic signature, will provide a reliable method to predict embryonic outcome of IVF. STUDY FINDING: This study provides new insights on the impact of follicular size on oocyte quality as measured by embryonic development and demonstrates that medium follicles yield a better percentage of transferable embryos. WHAT IS KNOWN ALREADY: Although it is generally accepted that large ovarian follicles contain better eggs, other studies report that a better follicular size subdivision and a better characterization are needed. STUDY DESIGN, SAMPLES/MATERIALS, METHODS: Individual follicles (n = 136), from a total of 33 women undergoing IVF, were aspirated and categorized on the basis of their follicular liquid volume (small, medium or large) and the embryonic outcome of the enclosed oocyte: poor or good development. Comprehensive gene expression analysis between cells from the different sized follicles was performed using microarrays and quantitative RT-PCR to find molecular markers associated with follicular maturity and oocyte developmental competence. MAIN RESULTS AND THE ROLE OF CHANCE: The analysis of embryonic outcome in relation to follicular size indicates that the medium-sized follicles category yielded more transferable embryos (35%) compared with the largest follicles (30%) (NS). Gene expression analysis revealed expression markers with significant (P < 0.05) discrimination between the poor development groups for all three follicle sizes, and good development medium-size follicles, including up-regulation of thrombomodulin, transforming growth factor, beta receptor II and chondrolecti, and those associated with hyaluronan synthesis, coagulation and hepatocyte growth factor signalling. LIMITATIONS, REASONS FOR CAUTION: These analyses were performed in a single cohort of patients coming from a single clinic and the biomarkers generated will require validation in different geographical and biological contexts to ensure their global applicability. WIDER IMPLICATIONS OF THE FINDINGS: Medium-size follicles seem to be the optimal size for a positive embryonic outcome and are associated with competence markers that may help in understanding the ideal differentiation status during late folliculogenesis. LARGE SCALE DATA: The data discussed in this publication have been deposited in The National Center for Biotechnology Information Gene Expression Omnibus database and are accessible through GEO Series accession number GSE52851. STUDY FUNDING AND COMPETING INTERESTS: This study was supported by Canadian Institutes of Health Research (CIHR) and Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) to M.A.S. There are no competing interests to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,477
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle