MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342545260 · doi:10.2138/am-2000-11-1227

Dukeite, Bi <sub>24</sub> <sup>3+</sup> Cr <sub>8</sub> <sup>6+</sup> O <sub>57</sub> (OH) <sub>6</sub> (H <sub>2</sub> O) <sub>3</sub> , a new mineral from Brejaúba, Minas Gerais, Brazil: Description and crystal structure

2000· article· en· W2342545260 sur OpenAlexaff
Peter C. Burns, A. C. Roberts, John A. R. Stirling, Alan J. Criddle, Mark N. Feinglos

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcicularElectron microprobeCrystallographyAnalytical Chemistry (journal)ChemistryMohs scale of mineral hardnessMineralogyMaterials scienceMicrostructure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dukeite, Bi 3+ 24 Cr 8 6+ O 57 (OH) 6 (H 2 O) 3 , space group P31c, a = 15.067(3), c = 15.293(4) Å, V = 3007(1) Å 3 , Z = 2, is a new mineral found on a museum specimen labeled as originating from the São José Mine, Brejaúba, Minas Gerais, Brazil. The strongest seven lines of the X-ray powder-diffraction pattern [d in Å (I) (hkl)] are: 7.650 (50) (002), 3.812 (40) (004), 3.382 (100) (222), 2.681 (70) (224), 2.175 (40) (600), 2.106 (40) (226), 1.701 (50) (228). It occurs as groupings of tightly bound 1 × 0.3 mm2 sized sheaves that are associated with pucherite, schumacherite, bismutite, and hechtsbergite. Individual acicular crystals do not exceed 100 μm in length by 1-2 μm in width. Crystals are yellow inclining to a dirty yellow-brown, possess a bright yellow streak, are transparent, brittle, resinous, and do not fluoresce under ultraviolet light. The estimated Mohs hardness is between 3 and 4, the calculated density (for the empirical formula) is 7.171 g/cm 3 , and the mineral is slowly soluble in concentrated HCl. Electron-microprobe analyses yielded Bi 2 O 3 85.06, CrO 3 11.65, V 2 O 5 0.59, H 2 O (calc.) [1.67], total [98.97] wt%. The empirical formula, derived from the crystalstructure analysis and electron-microprobe analyses, is Bi 3+ 23.95 (Cr 6+ 7.64 V 5+ 0.43 )Σ 8.07 O 56.84 (OH) 6.16 ⋅3.01 H 2 O, based on O = 66. In reflected plane-polarized light in air it is gray to purplish gray with strong yellow internal reflections. Bireflectance is very weak. Measured reflectance values, in air and in oil, are tabulated: indices of refraction calculated from these at 590 nm are 2.33 and 2.37. The name honors Duke University, Durham, North Carolina, in whose collection the mineral was found and also recognizes the contribution of the Duke family to the advancement of scientific knowledge. The crystal structure of dukeite was solved by direct methods and refined on the basis of F 2 using all unique reflections measured with MoKα X-radiation on a CCD-equipped diffractometer. The final R1 index was 8.7%, calculated using 1033 observed reflections. It contains irregular layers of Biφn polyhedra (φ: O, OH-, H 2 O) parallel to (001), separated and connected by CrO 4 tetrahedra to form a framework structure. One CrO 4 tetrahedron shares all of its vertices with Biφn polyhedra, whereas the other three CrO 4 tetrahedra share only three vertices each with the Biφn polyhedra on either side

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetX-ray Diffraction in CrystallographyTravaux en français237 207