Advanced Electrolyte for Rechargeable Magnesium Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Recently, rechargeable magnesium batteries gains more and more attention as a commercially-viable future energy storage system for mid-/large-scale applications such as ESS and electric vehicles (EV).[1-4] Magnesium is attractive as an anode material, since it is not only naturally abundant, but delivers a high gravimetric and volumetric capacity of 2,205 mAh/g and 3,833 mAh/cm3 at relatively low reduction potential of -2.372 V vs. standard hydrogen electrode. Therefore, batteries based on magnesium metal negative electrode can be potentially manufactured at very low cost and possess a market competitiveness in their energy density. However, the most intriguing problems of these systems are slow development of electrolyte systems having a reversible Mg plating/stripping character on the anode without a dendrite formation and at the same time exhibiting a wide electrochemical window, which would hire a cathode material having a high electrode potential for the high energy density of the system. It is well-known that the conventional Grignard solution (RMgX, R = alkyl or aryl, X = Cl, Br) which has a good reversibility on Mg plating/stripping reaction, functions as strong nucleophile and its anodic stability is poor so that it cannot be applied to common cathode materials. In this work, we will present a new electrolyte system which can be prepared by a simple process and can be directly applied to magnesium electrode with a high coulombic efficiency more than 99.9 % and stability up to 4.0 V vs. magnesium electrode. We will characterize this electrolyte system through many analysis tools including NMR, single-crystal XRD and other spectroscopic methods. We will also show that full cells employing Mo6S8 Chevrel phase cathode and this new electrolyte can be run for hundreds of cycles without a noticeable capacity fading. References [1] D. Aurbach et al., Nature, 407(2000) 724 [2] D. Aurbach et al., Energy Environ. Sci., 6 (2013) 2265. [3] R. Mohtadi et al., Beilstein J. Nanotechnol., 5(2014) 1291. [4] J. Muldoon et al., Energy Environ. Sci., 5 (2012) 5941.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».