Oxidative Stress Measurement and Prediction of Epileptic Seizure in Children and Adults With Severe Motor and Intellectual Disabilities
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The medical care of severe motor and intellectual disabilities (SMID) depends on the empirical medical care. Epileptic seizure specific to SMID is difficult to suppress using anti-epileptic drugs, and its tendency to persist for long periods poses an issue. The present study was undertaken to evaluate the relationship between epileptic seizure in cases with SMID and oxidative stress in the living body by examining endogenous antioxidants, the degree of oxidation (reactive oxygen metabolites (d-ROMs)), and the biological antioxidant potential (BAP) as indicators. METHODS: Target patients were 43 SMID epilepsy patients. Blood was sampled before breakfast and medication. As for the specimen, d-ROMs and BAP were measured using the free radical analyzer. RESULTS: The present study did not reveal any correlation between endogenous antioxidants (albumin) and the frequency of epileptic seizures. On the other hand, d-ROMs were correlated with the frequency of epileptic seizure. In particular, strong correlations between the frequency of epileptic seizures and the d-ROMs/BAP ratio as well as the BAP/d-ROMs ratio were noted. CONCLUSIONS: These results indicate that the use of d-ROMs and BAP as biomarkers can provide a tool for predicting the prognosis of epileptic seizures in patients with SMID.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».