Noninvasive ventilation in amyotrophic lateral sclerosis: effects on sleep quality and quality of life
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Little is known about the effects of noninvasive ventilation (NIV) on sleep quality in amyotrophic lateral sclerosis (ALS). We aim to evaluate the long-term effects of NIV on sleep quality and quality of life in patients with ALS. METHODS: In this prospective observational study, 13 ALS patients were followed for one year after initiating NIV. We evaluated sleep quality, quality of life and functional status with several questionnaires: Epworth sleepiness Scale (ESS), Pittsburg sleep quality index (PSQI), Short Form 36 Health Questionnaire (SF-36), McGill Quality of Life questionnaire (McGillQoL) and revised Amyotrophic Lateral Sclerosis Functional Rating Scale scores (ALSFRS-R). RESULTS: at start of NIV treatment was 48 (43-52) mmHg (median, IQR). During the one-year follow-up period, a significant decrease in the ALSFRS-R was observed. The impact of NIV in a short term (1 month) revealed a statistically significant decrease in ESS, decrease in total PSQI and of four PSQI subscales and improvement of almost all subscales of the McGill questionnaire. Long-term analyses (9 months to 1 year) revealed that amelioration in ESS and total PSQI was sustained. CONCLUSION: We conclude that accurately titrated NIV in ALS patients can stabilize sleep quality and quality of life for at least one year, despite significant disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».