The Sky is Falling - Again: Oil Price: Biggest Factor Affecting the Industry
Notice bibliographique
Résumé
Forum The slumping oil price is the talk of the industry. From field hands and technical teams getting laid off to slowing down of projects until 2016 or later, the oil price is affecting many in the industry. The Way Ahead Forum section editors sat down with stakeholders from different sections of the industry to get a better picture of what the recent oil price changes mean to business. What would you define as “low” in oil prices? Euan Mearns (EM): This is a good question. The best answer I can suggest is that the price is low when it falls below the level where companies can make a profit. The corollary would be that the price is high when companies make large windfall profits. Since different companies and states have different operating costs and these operating costs vary with time, there is no unique definition. But I believe at USD 50/bbl few, if any, companies are making a profit, hence we may safely assume that USD 50/bbl is low. Jared Wynveen (JW): Generally speaking, I think a low oil price is one in which we can no longer sustain continued development and expansion of our resources. Depending on the play, low pricing might be anywhere from USD 40/bbl (WTI) to USD 80/bbl, but ultimately it all depends on the specifics of the operator, the reservoir, and the product quality. James Fann (JF): Energy prices have always historically moved in cycles. Instead of thinking of a low oil price as an absolute number, for Canadian energy producers, I would suggest a low oil price would be one such as to slow down and potentially stop the development of new projects or expansions that would increase the oil supply. This price would cause supply to either decrease or remain flat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».