Prognostic significance of TIE2‐expressing monocytes in hilar cholangiocarcinoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Angiopoietins (Angs) play a pivotal role in angiogenesis and inflammation, and are associated with prognosis in malignancies. Monocyte express Ang-receptor TIE2 and correlate with prognosis in cancer. We aimed to investigate the prognostic value of Angs and TIE2-expressing monocytes (TEMs) in cholangiocarcinoma. METHODS: We analyzed surgically resected tumor specimens of hilar cholangiocarcinoma (n = 47) for distribution of Angs (Ang 1/Ang 2) and TEMs, as defined by co-expression of CD14 and Ang receptor TIE2. Ang expression and abundance of TEMs were correlated with clinicopathologic characteristics, tumor recurrence and patients' survival. RESULTS: High Ang 1 expression correlated with reduced metastasis (P < 0.05). Patients characterized by invading Ang-receptor bearing TEMs in tumor showed lower tumor recurrence (P < 0.05). Furthermore, TEMs in tumor and tumor invasive front correlated with increased survival (P < 0.05). TEMs in tumor invasive front were confirmed as independent prognosticator in multivariate survival analysis (P < 0.05). CONCLUSIONS: High Ang 1 expression in hilar cholangiocarcinoma and infiltration of TEMs defines a subgroup of patients with beneficial tumor characteristics and prolonged survival. Besides suggested functional links between Ang expression and recruitment of TEMs, our data have possible clinical implications as novel diagnostic tools. J. Surg. Oncol. 2016;114:91-98. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».