What are the benefits and challenges of large scale, arts based community partnership projects in an elementary school?
Notice bibliographique
Résumé
This study explored the benefits and challenges of a large-scale, arts-based, community partnership project with an elementary school. It was called the Canada Show/Symphony Orchestra (SO) experience. This project drew across the arts, integrated multiple disciplines and involved a high quality community partnership. A case study formed the inquiry of this thesis to study the significances for all involved. Conceptually, this research was informed by my "artography" (Irwin & de Cosson, 2004), my concomitant position as an artist, researcher, teacher. Turning to constructivist traditions and informed by Dewey's (1938) philosophy of experience, a case study provided the means to systematically document the Canada Show/SO experience. Data sources included 70 grade six student performers, three of their teachers and two administrators via questionnaires featuring nine open-ended questions during three stages: 1) at the end of the final dress rehearsal; 2) at the end of the final of six performances; 3) a month after the performances had taken place. Data was also gathered from our community partner, participants in a symphony orchestra. Their questionnaires were given at one stage only – at the end of the final of six performances. Additionally eight randomly selected students digitally recorded their experiences at all stages throughout the process. The final source of data was my own journal and digital recordings documenting throughout what was encountered as artist, researcher, teacher. The findings from this study foreground the importance of arts-based interdisciplinary projects that develop multiple competencies. The majority of participants involved in this project stated that, in spite of challenges, it benefitted them socially and emotionally, helped them to develop arts-based competencies while teaching them about their Canadian history. Many participants found this large-scale, arts-based community partnership project to be transformational to them – their ideas about themselves, about others and about curriculum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».