Examining the social participation of children and adolescents with Intellectual Disabilities and Autism Spectrum Disorder in relation to peers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Participation in social and physical activities has a number of benefits for children with or without disabilities. However, individuals with disabilities are often excluded from taking part in social activities. Most of the research on activity participation has focused on adults or youth with milder disabilities. However, children and adolescents with severe and complex needs, including those with autism, are often excluded from this type of research because of their complexities and level of functioning. Thus, we examined the social participation and friendships of children and adolescents with severe developmental disabilities, with and without autism, compared with peers without developmental disabilities. METHODS: We compared the activity participation and friendships of typically developing children (n = 210), children with an intellectual disability (ID only; n = 186), and children with autism spectrum disorder plus intellectual disability (ID + ASD; n = 232) between the ages of 3 and 19 years. Parents of these children completed a survey, which included questions about their children's participation in six activities, and the number and quality of their children's friendships. RESULTS: Children and adolescents with ID only and ID + ASD were reported to participate in significantly fewer activities and to participate much less frequently than typically developing peers. Those with ID only and ID + ASD were reported to have fewer friends and poorer quality of friendships. In addition, those with ID + ASD participated even less frequently in some activities and had fewer friends relative to those with ID only. CONCLUSION: It is important to find ways to increase the social and activity participation of children and adolescents with ID only and ID + ASD. Future research should examine the barriers to such participation and factors that impact social participation in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle