MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342810571 · doi:10.2118/180453-ms

Girouxville East Montney Waterflood

2016· article· en· W2342810571 sur OpenAlexaffabout
David Pyo, Ken Pyo, E.L. James, Norbert Alwast

Notice bibliographique

RevueSPE Western Regional Meeting · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensAlberta Energy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPetroleum engineeringInjectorPetroleumOil in placeWater injection (oil production)Fossil fuelOil sandsDirectional drillingDrillingPaleontologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents the design, current status and future expansion plan of the waterflood scheme in the Girouxville East Lower Triassic Montney reservoir, which is located about 350km north-west of the city of Edmonton, Alberta, Canada (Figure 1). The Girouxville East Montney reservoir is a structural trap and is composed of predominantly marine interbedded shales, siltstones and dolomitic sandstones. The reservoir produces 30 – 32 °API crude oil and is a saturated hydrocarbon system with an up-dip gas cap and a down-dip water zone with unusually long oil-water and gas-oil transition zones. The reservoir was initially developed in the early 1990's with vertical wells targeting the up-dip gas cap. Over the last 4 years the down dip oil leg has been targeted and developed exclusively with horizontal drilling technology coupled with multi-stage hydraulic fracturing. This technology has been instrumental to improve well productivity and oil reserves. However, oil recovery under primary depletion still has been low, often less than 5% of original oil-in-place (OOIP), due in large part to local pressure depletion caused by large reservoir withdrawals including formation water and gas. This sets the stage for improved oil recovery via waterflood. A small water injection pilot was initiated in October 2013 with a single water injector to alleviate reservoir pressure depletion in the local area. The results were encouraging, and the project has been expanded to a larger scale waterflood scheme in 2015, which currently consists of 6 horizontal producers and 4 horizontal water injectors. A 388 ha (1½ sections) waterflood expansion was designed based on comprehensive geological and engineering evaluations. A detailed geomodel was created with available core data, well petrophysical analyses, horizontal well geologic descriptions and seismic data in the area; the Montney formation was subdivided into 4 coarsening-upward cycles, with 6 facies identified within. Dynamic reservoir simulation was initiated by importing data from the geomodel. Reservoir and well properties were fine-tuned with a high-quality history. Multiple forecast scenarios were run to determine an optimal waterflood recovery scheme. Within half a year most offsetting oil producers have shown positive response to water injection with an increase in total fluid and gradual decrease in the producing gas-oil ratio (GOR). The oil rate decline has slowed down significantly with anticipated incremental oil recovery of 5 – 7% OOIP over the primary depletion. Further expansion has been identified in the oil-leg of the surrounding sections. The waterflood design will focus on down-dip injection to maintain more gravity stable injection water fronts along the field oil-water contacts for optimum pressure support and oil displacement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,514
Score d'incertitude au seuil0,502

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Western Regional MeetingMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207